智能手機(jī)的屏幕從來都是買家討論的焦點(diǎn)，目前主流的屏幕分為兩種：AMOLED和LCD屏幕，這二者在性能上各有優(yōu)劣，在亮度這個(gè)主要指標(biāo)上尤甚，在測試亮度時(shí)使用不同的方**對結(jié)果有明顯影響嗎？這就是我們今天探究的問題。

在開始之前，我們還是需要把話題移到三星今年的旗艦手機(jī)Galaxy Note 4上，在許多網(wǎng)站的評測之中，該款手機(jī)的*大屏幕亮度不盡相同，舉例來說，GSMArena網(wǎng)站測試獲得的*大亮度是399尼特，PhoneArena的 測試結(jié)果則是468尼特，Anandtech的測試結(jié)果是462尼特，至于Display Mate的測試結(jié)果，則為478~750尼特，其中（尤其是750尼特這個(gè)指標(biāo)）難免引發(fā)不少爭議。

此外，同樣使用AMOLED屏幕的Nexus 6的屏幕亮度也眾說紛紜，各家網(wǎng)站的測試結(jié)果從250多尼特到400尼特左右不等，容易讓人困惑。

這時(shí)候肯定會有人說某家網(wǎng)站的測試姿勢不對了，甚至懷疑部分網(wǎng)站在測試結(jié)果上作假，尤其是爭議性比較大的AMOLED屏幕。當(dāng)然排除測試所用手機(jī)的個(gè)體差異之后，具體的測試方法對測試結(jié)果也存在明顯的影響，但是要說孰對孰錯(cuò)，則也不太妥當(dāng)。

在探討這個(gè)*大亮度的問題之前，我們還是重溫一下AMOLED和LCD屏幕工作的原理吧。 從發(fā)光原理上來說，LCD屏幕和OLED屏幕二者存在根本性的區(qū)別，不過它們面對的問題和限制確實(shí)相似的，簡單點(diǎn)來說，LCD屏幕發(fā)光靠的是背光板，這塊 背光板只能發(fā)出白光，要使得屏幕顯示各種顏色，則需要通過液晶面板對背光進(jìn)行過濾，控制背光通過的量，這其中還牽涉到偏振之類的原理，以便整塊屏幕正常工作。

    因?yàn)楝F(xiàn)在移動設(shè)備對于顯示模塊厚度以及功耗的要求比較高，所以目前主流的LCD屏幕都使用了邊緣照明的形式，也就是說將LED光源排成一列安置在屏幕邊 緣，發(fā)出的光通過一塊透明的導(dǎo)光材料，使得背光能夠均勻地分布到屏幕的每個(gè)角落，而目前主流的LCD屏幕的背光都是使用藍(lán)光LED+黃色熒光粉的形式，以 獲得*佳的能效比，而這種做法也就意味著LCD背光普遍的色溫都在6504K以上，需要廠家進(jìn)行后期調(diào)節(jié)，以校準(zhǔn)白色（上圖為iPod Touch屏幕拆解后的樣子）。

LCD屏幕的 背光原理就這么簡單，復(fù)雜的部分在液晶部分，我們在此拿目前主流的IPS液晶面板做例子（其實(shí)結(jié)構(gòu)也不復(fù)雜），如上圖，1和5分別是面板上下兩個(gè)電極，它 們之間互相平行，它們之間能夠產(chǎn)生電場使得中間液晶晶體發(fā)生扭轉(zhuǎn)。LED背光發(fā)出的光線通過已經(jīng)扭轉(zhuǎn)的液晶陣列，就能夠發(fā)出不用的顏色，而顏色的改變則是 依靠TFT改變施加在電極上的電壓來實(shí)現(xiàn)的，*終實(shí)現(xiàn)每個(gè)像素發(fā)色。

至于AMOLED屏幕，就大不一樣了，AMOLED的基礎(chǔ)是有機(jī)物發(fā)光體，成千上萬個(gè)只能發(fā)出紅、綠或藍(lán)色 這三者顏色之中的一種的光源被以一種特定的形式安放在屏幕的基板上，這些發(fā)光體在被施加電壓的時(shí)候會發(fā)出紅、綠或者藍(lán)色，電壓的變換同樣需要依靠TFT， 在調(diào)節(jié)三原色的比例之后，才能發(fā)出各種顏色。從結(jié)構(gòu)上來說，AMOLED屏幕要比LCD屏幕簡單很多，但是在實(shí)際上，AMOLED遇到的問題會比LCD屏 幕更多。

在測試屏幕亮度的時(shí)候，我們必須將平均圖像電平（APL，Average Picture Level）加入考量的基準(zhǔn)，這一名詞主要指已經(jīng)點(diǎn)亮的像素?cái)?shù)量占總像素?cái)?shù)量的比例，也就是說一塊屏幕在顯示純紅色、純綠色或者純藍(lán)色的時(shí)候，APL值僅有33%。

對于AMOLED屏幕來說，同樣亮度下APL值越高，消耗的電能就越多，因?yàn)橐徽麎KAMOLED屏幕在顯示白色的時(shí)候，所有像素必須同時(shí)發(fā)光，而顯示黑 色的時(shí)候?qū)?yīng)像素是不發(fā)光的，而在手機(jī)屏幕上，總的*大功耗是一定的，這也就是說整塊屏幕能耗保持不變的情況下，AMOLED屏幕在顯示低APL值畫面的 時(shí)候，單個(gè)像素所分配到的電能就比較大，這也就意味著已經(jīng)點(diǎn)亮的像素能夠獲得更高的亮度。

也就是說手機(jī)上的AMOLED在顯示非全白圖 像的時(shí)候，會有更高的局部亮度，而對于手機(jī)上常見的邊緣發(fā)光LCD屏幕來說，由于光源來自后方一整塊發(fā)光組件，所以不存在某一部分亮度更高的情況（當(dāng)然這 是假定背光是均勻的前提下），也就是說手機(jī)LCD屏幕的*大亮度基本是固定的，不會隨著APL值改變太多。

拿Nexus 6來舉例子吧，從亮度-APL值表格上不難看出，在APL值超過40%之后，屏幕的亮度有顯著下降，所以說各家網(wǎng)站測試出同一款手機(jī)的AMOLED屏幕的 亮度不一其實(shí)是很“科學(xué)”的，因?yàn)槔碚撋蟻碚f，AMOLED屏幕在某一個(gè)APL值上，確實(shí)有可能獲得750尼特的*大亮度，只不過我們在日常使用之中也不 可能僅僅對著屏幕上1%的像素點(diǎn)去享受那750尼特的亮度而已。

在Android 5.0 Lollipop系統(tǒng)之中，整個(gè)系統(tǒng)的APL值比以前有了不少的提高，甚至50%以下的APL值的界面都是相當(dāng)少見的，再次拿摩托羅拉來做例子，大部分的 明亮的UI的平均APL值都在80%以上，而這個(gè)APL值才是用戶日常*多接觸的。而經(jīng)過對日常開啟的APP和網(wǎng)頁的一些測試之后，他們的APL值如上 表。

從表中不難看出，Android界面、網(wǎng)頁以及不少第三方APP都會有相當(dāng)高的APL，當(dāng)然某些APP也會提供所謂的“夜間模式”，開啟這個(gè)模式之后APL值會很低，但是總體來說，尤其是在升級到5.0系統(tǒng)以及扁平化盛行之后，手機(jī)界面的APL值比以前高得多了。

基于上面的結(jié)果，我們在進(jìn)行亮度測試的時(shí)候，常常以100%的APL為準(zhǔn)，確實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活之中APL值也不會一直維持在100%，將80% APL時(shí)的亮度和100% APL時(shí)的亮度相對比，Nexus 6的屏幕亮度下降了44尼特，下降度達(dá)到了18%，而這18%的差別在許多時(shí)候是可見的，并且AMOLED屏幕也存在老化現(xiàn)象，老化之后亮度也會降低。這 么看來，把APL值固定在100%來測量屏幕的亮度也算是非常科學(xué)的，由此所獲得的結(jié)果也可以在一定程度上代表用戶在實(shí)際使用手機(jī)時(shí)所獲得的亮度。