OLED面板以良好的畫質(zhì)和纖薄而著稱。色域幾乎達(dá)到NTSC比100％，對(duì)比度可達(dá)100萬(wàn):1以上。因?yàn)闊o(wú)需背照燈，所以能夠相應(yīng)地減小厚度和 重量，對(duì)于移動(dòng)用途而言，是一種**魅力的顯示器件。但OLED面板的價(jià)格比通常的TFT液晶面板貴得多。因此，配備OLED面板的智能手機(jī)現(xiàn)在還屬于高 端產(chǎn)品。

OLED面板與TFT液晶面板相比，制造成本高出不少，這使得面板制造商無(wú)論如何都要為此類產(chǎn)品設(shè)置較高的價(jià)格。成本高的原因是制造成品率太低。因此，OLED面板制造商只得專注于**手機(jī)市場(chǎng)。

然而在*近，OLED面板生產(chǎn)的成品率有所改善。智能手機(jī)用OLED面板的成品率更是在這兩年突飛猛進(jìn)，已經(jīng)能與TFT液晶面板比肩。可以 預(yù)見，成品率的提高將直接帶動(dòng)制造成本的降低。本公司（NPD DisplaySearch）的《季刊 AMOLED成本調(diào)查報(bào)告》給出了5.0英寸高清OLED面板的制造成本降低與成品率提高的關(guān)系（見圖1）。

圖1：5.0英寸高清面板的制造成本與成品率的關(guān)系   摘自《季刊 AMOLED成本調(diào)查報(bào)告》 （點(diǎn)擊放大）

5.0英寸高清OLED面板的成品率提高到85％后，預(yù)計(jì)制造成本將低于相同尺寸和同分辨率的TFT液晶面板。鑒于現(xiàn)在的成品率大概已經(jīng)超 過(guò)70％，智能手機(jī)用OLED面板的制造成本如今應(yīng)該與TFT液晶面板相差無(wú)幾?？紤]到成品率在逐年遞增，我們認(rèn)為，再過(guò)幾年，OLED面板的制造成本就 將低于TFT液晶面板。

這樣的情況對(duì)于OLED面板制造商來(lái)說(shuō)，意味著移動(dòng)產(chǎn)品市場(chǎng)將出現(xiàn)新的商機(jī)。OLED面板制造商過(guò)去一直致力于**領(lǐng)域。而OLED面板的制造成本降低后，可能會(huì)得到大眾消費(fèi)市場(chǎng)和入門機(jī)型的采用。

隨著成本競(jìng)爭(zhēng)力的提高，OLED制造商在高精細(xì)面板市場(chǎng)上的地位也有望走高。圖2比較了不同分辨率的移動(dòng)用顯示屏的耗電量。TFT液晶面板 的分辨率越高，透射率越低，因而耗電量也越大。耗電量增大后，背照燈成本也會(huì)隨之增加。而OLED面板是自發(fā)光型顯示屏，提高分辨率帶來(lái)的影響較小。只要 使成品率維持在相同的水平，不同的分辨率在成本上估計(jì)沒(méi)有差別。

圖2　OLED面板與TFT液晶面板不同分辨率的相對(duì)耗電量   摘自《季刊 AMOLED成本調(diào)查報(bào)告》 （點(diǎn)擊放大）

OLED面板無(wú)需背照燈，從*初就被寄予厚望，期待其成本競(jìng)爭(zhēng)力趕超TFT液晶面板。但是，因?yàn)橹圃旆矫娴恼n題，OLED面板此前的表現(xiàn)并 不盡如人意。然而，隨著制造成品率的改善，OLED面板的成本競(jìng)爭(zhēng)力和在移動(dòng)用顯示屏市場(chǎng)上的地位也將在數(shù)年內(nèi)提升，屆時(shí)，OLED技術(shù)或許就能回報(bào)大家 的期待。